Bir Başka At Ölümünün Daha Adalar’da Düşündürdükleri…
Yasaklanmasının (!?) mahkeme kararlarıyla usulsüz olduğu teyid edilen ve kanunlar hilafına faaliyetten men edilen faytonların ardından, Adalar ilçesinde ortadan kaldırılan yüzlerce ata geçenlerde bir yenisi daha eklendi. Heybeliada’da atlarını ve arabasını İBB’ye vermeyerek/satmayarak direnen bir arabacının ahırları “fayton kırımı” başlarında yetkililerce yıkılmıştı. Fayton sistemini imha etmek için bütün atları satın almak yoluna giden İBB’nin aslında at sahibi olmak ve at beslemek gibi bir derdi en başından beri yoktu. Zaten bazı İBB yetkililerinin o vakitler gayet dürüstlükle beyan ettikleri gibi “o atlara ilânihaye bakmayacakları” bütün açıklığıyla söylenmiş ve kayıtlara geçmiş idi. İBB’nin icraatleri kendilerinin bu söylemleri doğrultusunda devam edip ilçedeki at varlığı; yüzlerce atın gayet namüsait şartlarda ahırlanması sonucu neredeyse toplu halde ölmesi ve hayatta kalabilenlerin yüzlercesinin de “sahiplendirilmek” adına sağa-sola peşkeş çekilmesiyle “kırıldı”. Bu tam bir “nihaȋ çözüm” idi. İşte o hengameli günlerde Heybeliada’daki fayton ahırları da toptan yıkılmıştı. Atlarını ve arabasını “vermeyerek” direnen o tek faytoncunun atları da böylece ortada kalmıştı. Tıpkı ekmek parasını bölüştükleri o faytoncu aile gibi…
Açıkta, yarı yılkı gibi bakmaya çalıştığı altı adet atı ile o faytoncuya Heybeliada (ve diğer adalardan) bir grup gönüllü yıllarca destek olmaya çalıştı. Çalış(tırıl)ması engellenen o faytoncunun atları kelimeni tam manasıyla tamamen sokak ortasında kalmıştı. Bütün bu süre zarfında İBB’nin Heybeliada’da o atlar için söz verdiği ahırların yapılacağına inanan gönüllüler desteklerini sürdürmeye devam ettiler. Ama vaadedilen ahırlar yapılmadı. Atlar sokaktaydı ve yetkililer bu duruma müsaade etmeyeceklerini biteviye söylüyorlardı. Heybeliada sokaklarında özgürce ve başıboş dolaşan altı adet at, 10 Ekim 2023’te bir zabıtla teslim alınıp Büyükada’daki İspark ahırına götürüldü. İşte o atlardan bir tanesi bugün öldü. Bazı “aktivisler” protesto etti, bazı marjinal gazeteler felaketi haber yaptı. Hatta sosyal medyada “yeni gazetecilik” uygulaması gibi bazı muhabirler(!?) olay yerinden yayın yaparak atların dövüldüğünü dünyaya ilan etti. Rahatsızlanan bir at sanki kurtarılacakmış gibi anakaraya nakledilip veteriner fakültesi hastanesine götürüldü ve orada öldü. Velhasılı şov dünyası bütün haşmetiyle gözlerimizden kulaklarımızdan içeri kendi senaryosunu boca ederken hayat bütün acımasızlığıyla hem de hiç fasıla vermeden yolunda akıp gidiyordu.
Bu duruma gelin yakından bakalım:
1) Evvela ahalinin at hayvanını bilmediğini söyleyerek başlayabilirim. Bu durum son asırlarında at olan Adalar ilçesi halkı için özellikle böyledir. Yıllardır at ile iç içe yaşamış, o küçücük alanda iki bin civarında at ile birbirine çok yakın olarak bulunmuş insanlar için bu bilgisizlik nasıl izah edilebilir ve niyedir bilmiyorum.
2) Galiba bu ilgisizlik/bilgisizlik sonucu iki binli yılların başından itibaren başlatılan faytonu karalama kampanyasına Adalı ahali yeteri kadar karşı koyamamış ve şimdi yaşanılan yıkım —siz isterseniz imar hamlesi diye okuyun— ilmek ilmek zamanla dokunmuştur.
3) Yanlış “regülasyon politikaları”yla münferit at sahiplerinin ahırları azaltılırken İspark toplu ahırı bidayette inşa edilmiş ve kullanım şekli ve yönetimi tam açıklıla belirtilmeyerek mühim bir müphemiyet yaratılmıştır.
Nitekim fayton düşmanı lobi ve İBB, İspark ahırlarının mezbele haline gelmesini dillerine dolamış ve TBMM araştırma komisyonu raporunda bile o ahırın namüsait hâli konu edilmiştir. Halbuki mülkiyeti, işletmesi ve denetimi İBB’nin olan bu ahır pekâlâ çalıştırılır, geliştirilir ve güzelleştirilebilirdi.
4) Son on yıldır âdeta fayton sistemini sabote etmek için neredeyse taammüden atların dinlenebileceği resmȋ padok alan(lar)ı ilçede kurulmamış ama atların yorulduğundan göstermelik olarak şikâyetçi olunmuştur.
5) Hareket etmenin bir atın yaşaması için elzem olduğu inatla görmezden gelinmiş ve “faytona at bağlama yasağı” gibi bir ucubeliğe ne halk ne de basın âlemi yeteri kadar tepki vermiştir. İlk emirde atlar üç ay ahırdan dışarı çıkartılmayarak bağlı tutulmuş, bu süre bitince de o keyfȋ yasak bir üç ay daha uzatılmıştır.
Bugün bir at için canlı yayında sinir krizi geçiren aktivist aktristler nedense o sonu toplu ölümler olacağı aşikâr bulunan oldu-bitti karşısında dut yemiş bülbül gibi hâmuş olmuşlardı. Yoksa atların fayton zulmünden kurtulduğunu zannedip bayram mı ediyorlardı?
6) Gönüllüler kendi destekledikleri Heybeliada atlarıyla —ki onlar ne Heybeli’nin ne de Adalar’ın atlarıdır, onlar tek bir arabacının atlarıdır— eksik ve bilgisizce olsa bile bağ kurmuş ve o hayvanları hakikaten sevmiş insanlardır. Sevgide bilirim kıskançlık da olabilir. Ama artık madem at ile daha evvelinde kurmadıkları bir ünsiyeti sağladılar şimdi bari kalplerini genişletip “öteki atları” da dikkate almaya başlasalar. Ve yitirdiklerinin sadece bir at değil, atlı bir hayat olduğunu artık idrak etseler.
7) Atçılıkta hayvanın mülkiyeti pek mühimdir. Beraberinde o hayvanın mesuliyetini de getirir. Hayvanın barınağı bu cümleden olacak şekliyle elzemdir. Barınak ya ahır gibi kapalı bir mekân olabilir ya da başka bir bakım usulünce etrafı kontrollü bir alanda yılkıya bırakmakla olabilir.
8) Bu “teslim alma”nın hukuki karşılığı iyi etüt edilmeli, sağlam bir avukatlık desteği alınmalıdır. Netice olarak İBB’ye satılmadığı için şahsi mal sayılan bir at İBB elinde ölmüştür. Bunun hesaplaşması nasıl olacaktır? Emsal teşkil edecek ehemmiyette bir hadisedir.
9) İspark ahırında dedektiflik yaparak atların dövüldüğünü iddia edenler sosyal medyada ve bazı basın organlarında yer buluyor. Bu iddia maalesef İspark ahırlarında yıllardır yaşanan kötü bakımı sis perdesi ardında saklıyor. O “dayak” iddiası ahır yataklıklarının kifayetsizliğine âdeta paravan oluyor.
Bir atçı olarak bence en önemli bakım eksikliği sancılanan bir atı fark etmemek, fark etse de umursamamak ve sancıdan yatan bir atı onu tedavi edemeyeceğini bildiğin bir yere göndermek veya o yerin tedavi edemeyeceğini dahi bilmemektir.
İşte “canım atıma dayak attılar,” mealindeki feryatlar bazı medya organlarında saman alevi gibi ani parlamayla yer bulurken asıl düzeltilmesi gereken yanlışları maalesef kamufle ederek belki failleri bilmeden korumaktadır. Bence asıl düzeltilmesi gereken budur. İBB atçı değildir, attan anlamaz; kısa bir zaman önce eline geçen binlerce ata yaptıklarının vebali altındadır. Verdiği sözü tutmamasına ben hiç şaşırmıyorum.
Gelinen bu noktada, alakadar olan kişilerin bugüne kadar yapılan hatalardan kendilerini kurtarmaları ve şayet ilçede atlı bir hayat yaşamayı arzu ediyorlarsa artık tek tek ağaçlarla uğraşmak yerine ormanın bütününe bakmalarını teklif ediyorum. Gelin düzgün bir faytonlu ulaşım sistemi kuralım. Denetleyelim ve yaşatalım.
Emin Mâhir Başdoğan
ADA, AT ve BİZ’e dair
Adalar Postası’nda yayımlanan yazılar…
• “İstanbul Adaları’nda Trafik Canavarının Usulsüz Seyrine Seyirci Kalmayacağız!… Faytonlarımızı da Vermeyeceğiz!…”, Adalar Postası-2684 (21.3.2012).
https://wp.me/p2Emvm-36E
• Emin Mâhir Başdoğan, “Ada, At ve Biz”, Adalar Postası-2756 (10.5.2014).
https://wp.me/s2Emvm-2756
• Ada, At ve Biz Çalışma Grubu, “At ve Faytondan Yana”, Adalar Postası-2766 (27.8.2014).
http://wp.me/s2Emvm-2766
• Emin Mâhir Başdoğan, “Hariçten Bir Gazel ve/ya Taaa İçten Bir Sesleniş”, Adalar Postası-2767 (5.9.2014).
https://wp.me/s2Emvm-2767
• Arif Çağlar, “Adalar’da Motorlu Araç Trafiği İcat Etmek İsteyen Kim?”, Adalar Postası-2794 (30.4.2016).
https://wp.me/s2Emvm-2794
• Hakkı Taşdemir, “Adalar’da Sürdürülebilir Ulaşım (mış), Adalar Postası-2796 (3.5.2016).
https://wp.me/s2Emvm-2796
• Ada, At ve Biz Çalışma Grubu, “Fayton Taşımacılığı Uygulama Esasları…”, Adalar Postası-2800 (27.6.2016).
https://wp.me/s2Emvm-2800
• Arif Çağlar, “İAKTVKD’nin Adalar’da Çalıştırılan Atlarla İlgili Güncel İki Girişimi…”, Adalar Postası-2801 (15.7.2016).
https://wp.me/s2Emvm-2801
• Tekin Deniz, “At”, Adalar Postası-2873 (15.9.2018).
https://wp.me/s2Emvm-2873
• Şahika Savran, “BirGün Gazetesi ÖDP’nin At Ölümlerine Dair Zırvasını Nihaî Hakikatmış Gibi Yayımlamış”, Adalar Postası-2881 (05.01.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2881
• Arif Çağlar, “Adaları Motorlu Araç Trafiğine Açmak Hevesine Yeni Plan…”, Adalar Postası-2891 (12.2.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2891
• “Fayton Yasağı Öğünülecek Bir Şey Değildir, ‘Atları Kurtarmak’ Hiç Değildir! (Yeşil Gazete’nin Sorularına Melda Keskin ile Mahir Başdoğan’ın Verdiği Cevaplar…)”, Adalar Postası-2900 (18.8.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2900
• “İstanbul Adaları Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Derneği ile Ada, At ve Biz Platformu’ndan Kamu Oyuna Duyurulur!”, Adalar Postası-2901 (21.9.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2901
• Mahir Başdoğan, “Ada Faytonlarındaki Atlar”, Adalar Postası-2902 (21.9.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2902
• H. Cevad Özdil, “Adalar ve Faytonlar”, Adalar Postası-2903 (21.9.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2903
• Arif Çağlar, “İki Belediyenin Operasyonu”, Adalar Postası-2904 (21.9.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2904
• İAKTVKD Yönetim Kurulu Üyeleri ile At ve Atçılık Uzmanı Dernek Yetkilisi Emin Mâhir Başdoğan, “İstanbul’umuzun At ve Fayton Zenginliğini Bilelim ve Koruyalım”, Adalar Postası-2905 (21.9.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2905
• “ADAm gibi ADAMLAR… ADA gibi ADALAR…”, Adalar Postası-2906 (23.9.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2906
• “Adalar Belediyesi ve Kaymakamlığı İsterse Faytonlar da Adalar da Düzelir!”, Adalar Postası-2910 (27.11.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2910
• Emin Mâhir Başdoğan, ”İstanbul Adaları Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Derneği’nin (İAKTVKD) Adalar’da Ruam Hastalığı Tespit Edilen Fayton Atlarının İtlafı Hakkında Kamuoyuna Duyurusudur!”, Adalar Postası-2914 (19.12.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2914
• Melda Keskin, “Faytoncuları Korumadan Atları Koruyamazsınız ki…”, Adalar Postası-2916 (21.12.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2916
• Emin Mâhir Başdoğan, “Faytonlara Dair 21 Aralık 2019 Tarihli İBB Toplantısı Hakkında…”, Adalar Postası-2918 (21.12.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2918
• Engin Damcı, “Proje Taşeronu”, Adalar Postası-2919 (26.12.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2919
• “Adalar’daki Atlar ve Faytonlarla da İlgili Bir ‘Meclis Araştırması Komisyonu’ Raporu’nun Eleştirisi – İAKTVKD (05.01.2020)”, Adalar Postası-2920 (07.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2920
• Emre Yalçın, “Kafka Dingo’nun Ahırında Daha Doğrusu Adalar’da…”, Adalar Postası-2921 (10.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2921
• “İAKTVKD Adalar’da Fayton Yasaklama Kararına Karşı Dava Açtı”, Adalar Postası-2922 (12.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2922
• Arif Çağlar, “Adalar’da Atların Faytonlara Koşulmasının Yasaklanması Kararına Karşı”, Adalar Postası-2923 (12.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2923
• Emin Mâhir Başdoğan, “İzmir Büyükşehir Belediyesi’nden Cevap Geldi”, Adalar Postası-2924 (13.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2924
• Deniz Emin Tüfekçi, “Ben de Sizi Ada’da Yaşıyor Sanıyordum!?”, Adalar Postası-2925 (13.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2925
• Hakkı Taşdemir, “Faytonun Yolculuğu”, Adalar Postası-2926 (13.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2926
• H. Cevad Özdil, “Faytonların Kaldırılması Çoklu Cinayettir!”, Adalar Postası-2927 (13.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2927
• Melda Keskin, “Adalar’daki Fayton Atları Özelinde, ‘Türcü’ Olmadığını Söyleyerek Yasak Peşinde Koşanlara ‘Tersine Sorular’…”, Adalar Postası-2928 (15.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2928
• Arif Çağlar, “Adalar’da Fiili Durum”, Adalar Postası-2929 16.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2929
• Arif Çağlar, “Adalı STK’lar İBB Yetkilisiyle Görüşecekmiş!?”, Adalar Postası-2930 (19.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2930
• “İAKTVKD, İBB Başkanlığı ve TUHİM Kararlarına Karşı da Dava Açtı”, Adalar Postası-2931 (22.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2931
• Engin Damcı, “Gel de Gülme”, Adalar Postası-2932 (23.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2932
• Emin Mâhir Başdoğan, “Ahırda Kapalı Atlarda ‘Birdenbire’ Görülen Ölümler Hakkında”, Adalar Postası-2933 (25.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2933
• Ada, At ve Biz Platformu, “Adalar Atlarını ve Faytonlarını Savunuyor! – I”, Adalar Postası-2934 (25.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2934
• Ada, At ve Biz Platformu, “Adalar Atlarını ve Faytonlarını Savunuyor! – II”, Adalar Postası-2935 (25.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2935
• Ada, At ve Biz Platformu, “Adalar Atlarını ve Faytonlarını Savunuyor! – III”, Adalar Postası-2936 (25.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2936
• (Söyleşi: Siren İdemen), “Heybeliada’nın Atları ve Faytoncu Ailelerin Kadınları – Atların Adları Var”, Bir+Bir Forum, 25.01.2020.
https://birartibir.org/aidiyetler/578-atlarin-adlari-var
+ Adalar Postası-2937 (26.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2937
• Aytekin Cengiz, “Adalar’da Arabaların Yerine Otomobiller Çalıştırılamaz…”, Dünya Gazetesi, 21.6.1963.
+ Adalar Postası-2938 (26.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2938
• “Adalar’ın Özellikleri Minibüsle Bozulamaz”, Dünya Gazetesi, 31.8.1963.
+ Adalar Postası-2939 (28.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2939
• “Adalar’daki Arabaları Kaldırmak İsteyenlere Napoli’den Bir Örnek”, Dünya Gazetesi, 05.12.1963.
+ Adalar Postası-2940 (29.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2940
• Emin Mâhir Başdoğan, “Ada(lar) Topografyası Atlı Araba Çalışmasına Münâsip midir?”, Adalar Postası-2941 (09.02.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2941
• Emin Mâhir Başdoğan, “Güven İslamoğlu’nun Fayton Atları Hakkında CNN-Türk’te Yayınlanan YEŞİL DOĞA Programı Üzerine Birkaç Söz…”, Adalar Postası-2942 (12.02.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2942
• (Söyleşi: Siren İdemen), “Büyükadalı Faytoncu Mehmet Kurnaz’ın Gözüyle Atlar ve Faytonlar – Gerçeğini Konuşacağız Her Şeyin”, Bir+Bir Forum, 02.02.2020.
+ Adalar Postası-2943 (12.02.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2943
• (Söyleşi: Siren İdemen), “Büyükadalı Faytoncu Hayko Belek’in Gözüyle Atlar ve Faytonlar – Ata Saygı Göstereceksin”, Bir+Bir Forum, 07.02.2020.
+ Adalar Postası-2944 (12.02.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2944
• Emin Mâhir Başdoğan, “İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin Ada Faytonlarını ve Onların Atlarını Satın Alacağına Dair Basında Çıkan Haberler Hakkında Kamuoyuna Duyurumuzdur…”, Adalar Postası-2945 (15.02.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2945
• “Aklî Meleke/Hukukî Ehliyet Raporsuz Bir Rapor ile Kararsız Kararı!”, Adalar Postası-2950 (27.02.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2950
• Emin Mâhir Başdoğan, “At Sahiplendirmek, Padok Alanı Açmak ve Benzeri Konularda Bir Hasbıhal…”, Adalar Postası-2963 (15.4.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2963
• Emin Mâhir Başdoğan, “Adalar’ın Fayton Atları da Serum İmalathanesine mi Gönderiliyor?”, Adalar Postası-2969 (12.5.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2969
• Osman Furkan Aydın, “Adalar’ın Atları ve Önümüzdeki Fırsat (Yoldaş Türümüz Atlar)”, 1+1 Forum, 22.5.2020.
+Adalar Postası-2971 (23.5.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2971
• Arif Çağlar, “CHP’li İBB Başkanlığı’nın Yüz Kızartıcı Bir Belgesi”, Adalar Postası-2974 (02.6.2020).
+ Emin Mahir Başdoğan, “İBB’nin Cevap Olmayan Cevabına Dair Cevabî Yazımızdır…”, Adalar Postası-2974 (02.6.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2974
• Arif Çağlar, “TUHİM’in Satın Alınan Faytonlarla İlgili Cevap Olamayan Cevabı”, Adalar Postası-2975 (03.6.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2975
• Arif Çağlar, “Heybeliadalı Deniz Tüfekçi’nin Mektubu”, Adalar Postası-2976 (03.6.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2976
• Emin Mahir Başdoğan, “Atçılık Hakkında Bir Deneme: Kisber Felver Macar Yarımkan Atı”, Adalar Postası-2978 (09.6.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2978
• Arif Çağlar, “İstanbul’un Adalar’ı Görev İhmalleri, Yasalara Aykırı Uygulamalar ve Yalanlarla Bitirildi”, Adalar Postası-2979 (19.6.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2979
• Emin Mahir Başdoğan, “Adalar İlçesinde ‘Ulaşım’ Demişken; İBB’nin Elektrikli Otobüslerine Yerinde Bir İtiraz…”, Adalar Postası-2980 (23.6.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2980
• H. Cevad Özdil, “Dünya’nın ve Türkiye’nin En Önemli Doğal, Kültürel, Mimari Miraslarından Biri Olan İstanbul Adaları, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Eliyle Motorize Ediliyor!”, Adalar Postası-2981 (25.6.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2981
• H. Cevad Özdil, “Adalar’ın Toplu Taşıma İhtiyacı Yoktur!”, Adalar Postası-2982 (25.6.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2982
• Emin Mâhir Başdoğan, “Atlı Bir Hayat Mümkün Olduğunda Adalar Daha da Güzel Olacaktır…”, Adalar Postası-2988 (03.7.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2988
• Emin Mâhir Başdoğan, “Sahiplendirerek At Kurtarmak Abesliğine Düşmeden Atlar Nasıl Sağlıklı Yaşatılır?”, Adalar Postası-2989 (06.7.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2989
• Arif Çağlar, “Belediyecilerin ve Bir Kaymakamın 19 Haziran Tarihli İtirafları”, Adalar Postası-2990 (07.7.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2990
• Emin Mâhir Başdoğan, “Atçılık Hallerimiz, Ada Faytonları Hakkındaki Mütalâlarım ve Bir Kitap Tenkȋdim”, Adalar Postası-3001 (21.8.2020).
https://wp.me/s2Emvm-3001
• Hakkı Taşdemir, “Payton Değil Fayton”, Adalar Postası-3005 (29.8.2020).
https://wp.me/s2Emvm-3005
• Emin Mâhir Başdoğan, “Tevil Götürmeyen Zırvaya Cevap”, Adalar Postası-3009 (20.10.2020).
https://wp.me/s2Emvm-3009
• Cezmi Ersöz, “Geçmişte Adına Kantolar Yazılan İstanbul Faytoncuları”, Cumhuriyet Dergi-?, (?.?.19??)18-19.
+”Nerede O Eski Şehlevend Faytoncular, Nerede O Eski Küheylanlar?”, Adalar Postası-3011 (23.10.2020).
https://wp.me/s2Emvm-3011
• Emin Mâhir Başdoğan, “Adalar, Atlar, Tasavvurlar, Tahayyüller, Yalanlar ve Biz…”, Adalar Postası-3029 (02.12.2020).
https://wp.me/s2Emvm-3029
• Emin Mâhir Başdoğan, “İBB ve Beraberinde ‘Atçılık Camiamız’ın Adalar Başta Olmak Üzere Bütün Faytoncu Esnafına Bir Özür Borcu Var”, Adalar Postası-3030 (04.12.2020).
https://wp.me/s2Emvm-3030
• Arif Çağlar, “Atları Seven Adamın Yeni Kitabı: Evde At Beslemek”, Adalar Postası-3034 (17.12.2020).
https://wp.me/s2Emvm-3034
• “ADA, AT ve BİZ’e Dair Adalar Postası’nda Yayımlanan Yazılar…”, Adalar Postası-3036 (09.01.2021).
https://wp.me/s2Emvm-3036
• Ada At ve Biz Çalışma Grubu, İstanbul Adaları Kültür ve Tabiat Varlılarını Koruma Derneği, “Araba Meydanı Faytonlarındır”, Adalar Postası-3037 (09.01.2021).
https://wp.me/s2Emvm-3037
• Selin Çağlayan, “İmamoğlu’na Mektup Yazdık…”, Adalar Postası-3039 (24.01.2021).
https://wp.me/s2Emvm-3039
• Ada, At ve Biz Çalışma Grubu, “ADA, AT ve BİZ’e dâir…”, Adalar Postası-3040 (26.01.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3040
• Emin Mâhir Başdoğan, “Dürüst Olun…”, Adalar Postası-3048 (08.02.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3048
• Emin Mâhir Başdoğan, “Baytar Mektebi MYO, Bakılamayan Atlar, Dijital Pet ve Aynadaki Hâlimiz…”, Adalar Postası-3050 (13.02.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3050
• Selin Çağlayan, “Bizi Sırtımızdan Hançerleyenler… Kimse Bizim Adımıza İBB’ye Görüş Bildirme Hakkına Sahip Değil… Adalılar Kimseye Böyle Bir Yetki Vermedi!”, Adalar Postası-3051(16.02.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3051
• Emin Mâhir Başdoğan, “At ve Fayton Dahil Atlı Araba Başka Bir Dünyanın Tecrübesidir”, Adalar Postası-3068 (12.03.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3068
• Emin Mâhir Başdoğan, “Kölelik, Özgürlük ve Dörtnal Kelimeleriyle Oynanan Oyunlar”, Adalar Postası-3069 (13.03.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3069
• Ada At ve Biz, Faytonu İstiyoruz Platformu, “Adalar’da Fayton Kaldırıldı, Ne Oldu?”, Adalar Postası-3072 (19.03.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3072
• Emin Mâhir Başdoğan, “Büyükada’da Yapılan Bir Çeşit ‘Çalıştay’ Hakkında Notlarımdır…”, Adalar Postası-3074 (04.4.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3074
• Emin Mâhir Başdoğan, “İBB’nin Kaybolan Atları, Bundan Çıkartılan Haberler, Şaşıran İnsanlar ve Baştan Sona Bir Ahmaklık Tablosu. Bir Yerinde de Savcılığa İntikal Ettiği Rivâyeti…”, Adalar Postası-3076 (19.4.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3076
• Emin Mâhir Başdoğan, “Yalan Çare Değil”, Adalar Postası-3080 (05.5.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3080
• Arif Çağlar, “Kayıp At Peşinde”, Adalar Postası-3081 (09.5.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3081
• Emin Mâhir Başdoğan, “Kendini Atların Kurtarıcısı Zanneden İmamoğlu’na Evrak Üzerinden Cevap”, Adalar Postası-3083 (14.5.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3083
• Emin Mâhir Başdoğan, “Deneme”, Adalar Postası-3084 (18.5.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3084
• Şahika Savran, “Fayton Atları için TV Programlarında Söylenenler ve Vicdan Muhasebesi”, Adalar Postası-3085 (20.5.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3085
• Emin Mâhir Başdoğan, “Müjdeler Olsun…”, Adalar Postası-3086 (31.5.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3086
• Arif Çağlar, “İBB’nin Adalar’da Düzmece Ulaşım Çalıştayı için Uydurduğu Sahte Rapor”, Adalar Postası-3087 (05.6.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3087
• Emin Mâhir Başdoğan, “İBB’nin Dava Kazanmasına Dayanak Olan ‘Adalar Ulaşım Raporu’nu Tenkidimdir…”, Adalar Postası-3090 (27.6.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3090
• Emin Mâhir Başdoğan, “Hayırsız Ada Denilen Belgesel (!?) Hakkındaki Mâruzatımdır…”, Adalar Postası-3093 (13.12.2021).
http://wp.me/s2Emvm-3093
• Emin Mâhir Başdoğan, “Yasaklı Fayton Atlarının Akıbetinden Haberdar mı Haberler?”, Adalar Postası-3099 (05.08.2023).
http://wp.me/s2Emvm-3099
• Emin Mâhir Başdoğan, “Seçimlerde Ne Seçelim?”, Adalar Postası-3102 (13.08.2023).
http://wp.me/s2Emvm-3102
• Emin Mâhir Başdoğan, “Seçimlerde Ne Seçelim?”, Adalar Postası-3102 (13.08.2023).
http://wp.me/s2Emvm-3102
• Emin Mâhir Başdoğan, “Bir Başka At Ölümünün Daha Adalar’da Düşündürdükleri…”, Adalar Postası-3106 (18.10.2023).
http://wp.me/s2Emvm-3106
ADALAR POSTASI 
Yorum bırakın