ADALAR POSTASI

Bülent Mısırlıoğlu 

http://ada-gazetesi.com/wp/?p=3065

Şubat ayı Meclis Toplantısı gergin geçti!… 

Sevgili Şükrü kardeşim,
Öncelikle bizzat takip ettiğin Meclis toplantısını özetlediğin yazını doğrusu hayretle okudum. Bir kasdının olmadığını düşünüyorum. Ancak konuyu biraz saptırarak kaleme almışsın. Toplantı akışını, olduğu haliyle yazmanı beklerdim. Meclis üyesi Oktay Altın’ı olduğundan daha fazla gösterme gayretine hiçbir sözüm ve hakkım da yok… Senin siten istediğini yazarsın.

Ama toplantı akışını takip eden birisi olarak doğruları yazmanın en azından basın ahlakı adına gerekli olduğunu düşünüyorum.

Birinci olarak benim soyadım “Mısırlıoğlu…!!! Size ikaz etmeme rağmen “Mısırlı” olarak yazmaya devam ediyorsunuz. Meclis toplantısında ilk olarak söz alarak gündeme başkanlık önergesi olarak eklenecek bir konunun olup olmadığı tarafımdan soruldu çünkü gündeme göre soru (Kent Konseyi görüşlerinin gündeme konululup konulmadığını) soracağımı beyan ettim. Başkan tarafından gündeme ilave maddeler okutularak, gündeme ilavesi oylandı.

Daha sonra Oktay Bey önergesini sundu… Önergenin CHP’li bir üye tarafından verilmiş olması, İmar kirliliği yaratan bir hadiseye konu olması tabiki önemli. Aynı zamanda bizim bugüne kadar bu konularda hiç de haksız olmadığımız, bir anlamda ortaya da konulmuş oldu. Çünkü bu ve benzeri önergeleri, 2009 yılından bu yana hemen hemen her Meclis toplantısında bizzat tarafımdan verildiği ortadadır. Ama sadece mualefeten verdiğimiz anlayışıyla diğer Meclis üyeleri tarafından doğru algılanamıyordu. Şimdi kendileri verdiği için bizler de canı gönülden destekliyoruz, gerçekten de doğru ve önemli konular olduğu için. İşte sizlerin de bu doğruları, Adalar halkına aktarmanız işiniz gereği görevinizdir.

İkinci olarak ben söz aldım, Çünkü Adalar Kent Konseyi’nin 01.02.2012 tarihinde Genel Kurul Toplantısı’nda almış olduğu ortak görüşlerin ve projelerin gündeme alınmamış olması dolayısıyla soru sorma ihtiyacı duydum. Belediye yasası gereği, “Kent Konseyi görüşleri ilkin belediye meclis toplantısında görüşülür,” hükmü bulunmasına karşılık “Neden Kent Konseyi’nin görüşlerinin —ki bu bildirimin Belediye Başkanı olarak gündemi oluşturduğunuz aynı tarihte yapılmış olduğu da ortadayken— gündeme almama sebebinizi Adalar Kent Konseyi adına ve Ada halkı adına soruyorum,” dedim. Aslında hemen cevap alınacak bir soru olmasına karşılık Belediye Başkanı cevap vermek yerine yazılı olarak bildirmek üzere Başkanlık makamına havale etti. Adalar Kent Konseyi, Adalar halkının oluşturduğu sivil toplumun bir sesi, gönüllülük esası üzerine çalışan bir kurum, halkın sesinin Belediye Meclisi’nde dikkate alınmaması önemli bir konu. Çünkü Adalar Belediyesi, Adalar Kent Konseyi’ni tanımamakta ısrar ediyor!… Ancak siz önemli görmemişsiniz ki buna yazınızda değinmemişsiniz.

Daha sonra söz alan Ercan Akpolat verdiği soru önergesinde Meclis Toplantısı’nda Belediye’nin bir icraatını adeta ortaya koydu. Belediye ihalelerinin bir türlü yapılamadığını, yapılanların iptal edildiğini ve Belediye’de çalıştırılan 140 kişinin bu sebele işten çıkarıldığını, daha sonra yapılacak ihalelerde ihaleyi alan taşeronlara verilecek işçilerin arasında ayrımcılık yapıldığını, bizzat Belediye Başkan yardımcısının bu konuda rol oynadığını, istediği kişleri tekrar işe almaya çalıştığını, yine taşeronlarda Belediye adına çalıştırılanlara ‘bedelsiz motor laşım kartı’ verildiğini memurlara ise bu kartların verilmediğini burada da ayrımcılık yapıldığı vb. konulara değindi. Bağımsız bir Meclis üyesi olarak bu durum beni çok daha şaşırttı, yani toplam kadrolu Belediye personelinden daha fazla sayıda —140 kişi denildi— kişinin dışardan çalıştırıldığı ve bunların da taşeron firmalar üzerinden sigortalı gösterildiği ortaya konuldu. Bu durum Belediye başkanını daha fazla gerdi. Ercan Akpolat’a “Bunları temenni olarak mı yoksa önerge olarak mı söylüyorsun,” diyerek; önergenin Başkanlık makamına havalesini oyladı.

Gündeme geçildi…

Belediye’nin borçlanması konusunda Belediye Başkanı’na yetki verilmesi, gündem maddesi okunduktan sonra ilk söz yine tarafımdan alınmış olup; borçlanmayla ilgili olarak bir önceki Meclis toplantısında da gündem yapıldığını, o toplantıda da belirttiğim üzere İller Bankası’ndan borçlanmanın Belediye’nin mali hesapları açısından gerçekleşmesinin zor olduğunu, teklifte belirtilen rakamların çok üzerinde Belediye’nin ‘iç borç stoğu’ olduğunu sadece bu sebebin bile bu talebin gerçekleşmesine engel olduğunu, dolayısıyla Meclis üyesi olarak bu konuda yetki vermeyi uygun bulmadığımı belirttiğimi, bu defa da İller Bankası’ndan olmazsa özel bankalardan kredi alırız düşüncesiyle tekrar getirilmiş olduğunu düşündüğümü; Belediye’nin mali sıkıntıları dolayısıyla borçlanma talebinde bulunmasının aslında yanlış bir talep olmadığını ancak borçlanılan bedelin doğru şekilde ve doğru yerlere harcanması gerektiğini ifade ettim. Daha önemlisi biraz önce Ercan Akpolat’ın sözlü önergesinde bahsedilen ve işten çıkarıldığı söylenilen işçilerin tekrar işe alınması için hizmet ihalesi alımı yapmak adına borçlanılacak anlayışının hakim olduğunu, bunun da rantabl olmayan harcamalara neden olabileceğini söyledim. Daha önemli olanın da Belediye hizmet ihalelerinin yapılacak işe veya hizmete uygun vasıfta kişilerin çalışması yerine ihaleyi alan taşeronlara belediye adına çalışan kişilerin mi verildiği konularına değinerek verimli bir şekilde harcama yapılmayacağı düşüncesiyle tekraren Bağımsız Meclis üyesi olarak olumlu oy vermeyeceğimi beyan ettim.

Bu sözlerim üzerine Belediye Başkanı taşeronlara işçi vermedilerini, sadece ‘güvenlik hizmeti’ alımlarında verdiklerini söyleyerek, biraz da gergin bir şekilde kâtip üyesi Ali Tokdemir’e ‘KONUNUN TEKLİF KARAR’ olarak oylanmasını söyleterek, hemen oylamaya geçti. Oylama yapıldı. Ben olumsuz oyumu kullandıktan sonra Meclis üyesi Oktay Altın söz istedi, oylama yapıldığı gerekçesiyle Başkan söz vermedi. Meclis üyesi Oktay Altın, Akif Şekerci ve Ercan Akpolat da kendilerinin de olumsuz oy kullandıklarının kayıtlara geçirilmesini söylediler. Daha sonra da Oktay Altın bütçe ve imarı ilgilendiren konuların ihtisas komisyonlarına havale edilmesinin yasa ve yönetmelik gereği olduğunu uyguladığınız usulün yanlış olduğunu söyledi.

Yani sizin yazınızda yazdığınız gibi Oktay Altın’ın konuşmasından sonra Bülent Mısırlıoğlu ve Akif Şekerci de olumsuz oy kullanacaklarını söylemediler!!!…

Gündemde olan bir madde de MAG ile Belediye arasında yapılacak protokol hakkında idi. Bu konuda da tarafımdan protokol hükümlerinin okunmadan, Meclis üyelerine sunulmadan teklif karar olarak oylanmasının uygun olmadığını ve hukuk komisyonuna —her ne kadar komisyon yeterli olup olmuyorsa da— havalesinin gerektiği yine tarafımdan dile getirilmiştir.

Gündemin diğer bir önemli maddesi de imarla ilgili olarak yine tahsis talepleri konusu idi. Bu konuda da teklif geçiştirilerek okundu. Dikkatlice dinlediğimde, tahsis talep edilen ada ve parsellerin yine bir önceki toplantıda gündeme geldiğini ve İmar Komisyonu’na havale edildiğini ve İmar Komisyonu’nun görüşünün, alt yapı çalışmaları, avan proje ve bütçe kaynaklarının belirlenmesi vs. gibi çalışmaların yapıldıktan sonra Meclis Gündemi’ne getirilmesi için Müdürlüğü’ne iadesi yönünde olduğunu ve bizim de uygun gördüğümüz üzere oy çokluğuyla kabul edildiği ancak Belediye Başkanı olarak sanki zoraki kabul edilmesi adına tekrar gündeme getirildiği ve İmar Komisyonu’na havale edilmeksizin alelacele teklif karar olarak geçirilmesinin uygun olmadığı ve olumsuz oy kullanacağım bizzat Bağımsız Meclis üyesi Bülent Mısırlıoğlu olarak tarafımdan dile getirilmiştir. Bu konuda da Belediye Başkanı yine gergin bir şekilde hemen oylamaya geçmiştir. Daha sonra ise Oktay Altın da benim söylediklerime katıldığını, bu konunun da İmar Komisyonu’na havale edilmesinin gerektiğini hatırlatarak olumsuz oy kullanacağını söylemiştir.

Sevgili Şükrü kardeş, “dost acı söyler” diye bir özdeyiş vardır. Gecenin bu vaktinde yazını okuduktan sonra bunları sana hatırlatmak ihtiyacı hissettim. Amacım seni asla yermek değil sadece halka daha doğru bir bilginin aktarılmasını sağlamak.

Ocak ayındaki Denetim Komisyonu seçimlerinde de her şey senin gözlerinin önünde gerçekleşmiş idi. Ancak bu defa hatırlarsan gece beni aramış, bu konuda bilgi almıştın. Ama konu net olarak ortaya konulmadığı için dışarda bana insanlar, “Sen, kendin seçimden çekilmişsin,” dediler. Gerçek ise neydi? Benim seçilmiş olmamın, Belediye Yönetimi’ni tedirgin ettiğiydi. Çünkü kendilerine ve yaptıkları uygulamaya güvenmeyenlerin böyle endişeye kapılmalarının gayet olağan olduğunu, bizzat tarafımdan da Meclis Toplantısı’nda anladım ki siz yöneticiler olarak benim Denetim Komisyonu’nda yer almamdan çekindiniz. Onun için Meclis’in iradesini yok saymaya çalışıyorsunuz,” şeklinde yapılan konuşmamın, yazılarınızda yer almadığını üzülerek gördüm. Ve yapılmış bir seçim sonrasında ikinci gün yapılan toplantıda yeni seçim yapılmasına yine karşı çıktığım ve yanlış olan bu uygulamayı kabul etmediğimden seçimlere katılmayacağımı bildirmiş olduğum yine altını çizerek bu ifadelerimin Meclis tutanaklarında yer almasını ısrarla istemem maalesef ne Meclis tutanaklarında ne de sizin yazılarında yer almadı. Belediye yönetimi bu konuda açıklama talebime tutanağın benim katılmadığım toplantıda okunduğunu —Müslüm Şahin ve Ercan Akpolat bu konuda beni savunmuşlardır— ve oy çokluğuyla mevcut haliye kabul edildiğini, benim yaptığım konuşmaların görüntülü kayıtlarda bulunduğu bildirilmiştir.

Burada önemli olan tutanaklarda seçime katılmama gerekçemin yer almaması, tamamen tutanak üzerinde ve Meclis kararında —ki bu web sayfasında yayımlanıyor— konunun Ada halkı veya okuyucuları arasında eksik ve yanlış algılanmasına sebep oluyor. Bu da sadece birilerinin işine yarıyor…

İşte özetle söyelemek istediğim bu, konuların ve olayların halka doğru ve gerçek boyutta yansıtılması…

Saygılar,

Bülent MISIRLIOĞLU
Bağımsız Meclis üyesi

_______________________________

Twitter, 7.2.2012

Fırat Tanış

@firattanis

Büyükada

Büyükada

_______________________________

FaceBook, 7.2.2012

Avedis Kevork Hilkat 

HAYDİ KINALIADALILAR,
ADALAR İLÇESİNDE DOKTORUMUZUN KALICI OLMASI İÇİN SON 400 FORM EKSİĞİMİZ KALDI…

KINALIADA’LI DOSTLARIM,
LÜTFEN SAYFAMIZDA PAYLAŞALIM VE İNSANLIK İÇİN BİR CAN KURTARMAKTA KATKIMIZ OLSUN…

* * *

KINALIADA AİLE HEKİMLİĞİ 
BAŞVURU FORMU HAKKINDA… 

BİLGİ: GOOGLE’A “AİLE HEKİMLİĞİ TERCİH FORMU EK 1” YAZIN ÇIKAN SEÇENEKLERDEN PDF OLANINI TERCİH EDİP YAZICINIZDAN ÇIKARIN. ÖRNEKTEKİ YERLERİ DOLDURUP KİMLİK FOTOKOPİNİZİ EKLEYİN VE YETKİLİLERE TESLİM EDİN LÜTFEN… KINALIADAMIZ DOKTORSUZ KALMASIN! 

Mari Akbaş

_______________________________