İmamoğlu’na mektup yazdık…
Faytonların hukuksuz bir süreçle kaldırılması, faytondan alınan atların heba edilmesi ve Adalar’ın trafik terörüne teslim edilmesi Sn. Ekrem İmamoğlu’na oy veren kitle arasında soru işaretleri yarattı. Haliyle de “Acaba bu olanlardan haberi yok mu? Danışmanları tarafından yeterince bilgilendirilmiyor mu?” endişeleri dile getirilmeye başlandı. Biz de “Faytonu İstiyoruz Platformu” olarak bu endişeleri dikkate alarak Sn. İmamoğlu’na, Adalar’da olan bitenleri ve bu konudaki duygu ve düşüncelerimizi anlatan bir mektup yazarak yakın bir aile mensubu aracılığıyla elden ilettik. Mektubun kendisine ulaştığını teyit ettikten sonra da uygun bir süre bekledik ve halen herhangi bir cevap gelmediğinden mektubu yayımlamaya karar verdik. Sn. İmamoğlu’ndan cevap geldiği takdirde onu da memnuniyetle yayımlayacağız.
Mektubun Sn. İmamoğlu’na ulaşması biraz zaman aldığından; İBB’nin açtığı “Fayton Meydanı Yarışması” için yapılan üç zoom toplantısında da birkaç kez söz alan değerli arkadaşımız Melis Kanık’ın bütün konuşmalarının Youtube’a konulan kayıtlardan silinmiş olması misali güncel gelişmeler mektupta yer almıyor. Dolayısıyla İBB’den açıklama istenildiğinde, “teknik hata herkese oluyor” cevabının verildiği de. Keza ikinci toplantıda söz alarak yarışmayı eleştiren İstanbul Adaları Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Derneği (İAKTVKD) başkanı Arif Çağlar’ın görüşlerine toplantı raporunda yer verilmemesi de.
Umarız bize cevap vermese bile mektubumuz Sn. İmamoğlu’nun —eğer daha önceden bilgisi yoksa— İBB’nin iktidarla birlikte aldığı kararların Adalar’a ne kadar büyük bir ihanet olduğunu anlamasına yardımcı olmuştur.
Selin Çağlayan
Faytonu İstiyoruz Platformu
(23.01.2021)
11 Aralık 2020
Sayın Ekrem İmamoğlu,
Biz Adalar’da faytonların geri getirilmesini savunan bir platformuz. İzninizle biraz zamanınızı istirham ediyoruz.
Öncelikle belirtmeliyiz ki, faytonlarla ilgili hiçbir çıkar ilişkimiz yoktur ve size bu mektupla bir proje de sunacak değiliz. Adalar’da faaliyet gösteren ve sizlerin de “Adalılar faytonu istemiyor” şeklindeki beyanlarını esas aldığınız bazı STK’lar gibi kişisel menfaat peşinde değiliz. Bütün derdimiz Adalarımızı koruyabilmek. Biz bunun ancak faytonlarla olabileceğini düşünüyoruz. Nedenlerini tek tek açıklayalım.
Faytonlar, Adalar’ın rengi ve ruhuydu. Onlarsız Adalar artık eski Adalar değil. Faytonlar Adalar kültürel mirasının çok önemli ve korunması gereken bir parçasıydı. Evet ama faytonlar Adalar için çok daha fazlasıydı. Faytonlar Adalar’ın SİT statüsünün sigortasıydı. Bu statünün dayandığı yasa ve kararlara göre halen Adalar’ın tek ulaşım aracı faytonlardır, kaldırılması ve bunun için izlenen yöntemler kanunsuzdur. Nitekim platformumuzun yakın işbirliği içinde olduğu İstanbul Adaları Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Derneği’nin (İAKTVKD) bu nedenle açtığı üç dava ile özel kişi ve gruplarca açılan davalar da halen sürmektedir.
Faytonların yasa ve kararlara rağmen ve bunlara aykırı bir şekilde kaldırılması Adalar’ın SİT statüsünde büyük bir gedik açmıştır. Bir kilit taşı yerinden oynatılmıştır. AKP yıllardır bunun için uğraşıyordu fakat bu platformun üyeleri ve İAKTVKD’nin verdiği büyük mücadele nedeniyle amacını gerçekleştiremedi. AKP iktidara geldiğinden beri her girişimi açılan davalarla geri püskürtüldü. Ne yazık ki faytonların kaldırılması, AKP’nin bu girişimlerine karşı çıkacağı sözü verdiği için oy verdiğimiz kişi tarafından hayata geçirildi. Lütfen size karşı olan hayal kırıklığımızın ve kırgınlığımızın derecesini ifade etmemize izin veriniz. Kanal İstanbul, İstanbul için nasıl bir felaketse, faytonların kaldırılması da Adalar için öyle bir felakettir. Adalarımızın ölüm fermanını üstelik de AKP ile el ele imzaladınız. Ancak bu icraattın sorumlusu olarak hep zat-ı âlinizin adı anılacak ve maalesef hayırla yâd edilmeyecek.
Faytonların, katılımcı yönetim sözü vererek seçilen bir belediye kadrosu tarafından bizlere hiç danışılmadan, bir ruam kandırmacası ve fayton mafyası masalıyla oldu bittiye getirilerek, yalan yanlış yapılan bir Ulaşım Çalıştayı’nın dahi sonuçları çarpıtılarak kaldırılmasının ise bizde nasıl bir infial yaratmış olabileceğini yüksek takdirlerinize bırakıyoruz.
Bundan sonra Adalar’ın imara ve talana açılmasını kimse engelleyemez. Buna siz de dâhilsiniz. Bu çerçevede, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Adalar’ın SİT statüsünün yeniden düzenlenmesine ilişkin çalışmalar yaptığı yönündeki bilgiler endişemizi artırmaktadır.
İyimser bakıp böyle bir talanı engellediğinizi düşünsek bile elektrikle de çalışsa motorlu araçlar kaçınılmaz olarak Adalar’ın uzak köşelerine yerleşimi daha cazip hale getirerek nüfusu ve yapılaşmayı artıracaktır. Nüfus arttıkça bu araçların sayıları da artacak, yolları genişletmek için ağaçlar kesilecek bu kısır döngü böyle sürüp gidecek. Çünkü bu araçlar Adalar’ın doğasına ve ruhuna uygun değildir. Sonuçta Adalar giderek özgünlüklerini kaybederek sıradanlaşacak, şehirleşecek. Artan nüfus yaklaşık 150 yıldır bir arada yaşayan çok çeşitli dini ve etnik cemaatlerin oluşturduğu ahengi ve kültürü yok edecek. Böylece “Son İstanbul”u da kaybedeceğiz…
Sayın Başkan,
Adalar’a büyük önem verdiğinizi biliyoruz, ne var ki faytonların kaldırılması meselesinin de ortaya koyduğu üzere, Adalar konusunda sizin vizyonunuz bizimkiyle uyuşmuyor. Son ziyaretinizde belirttiğiniz gibi siz Adalar’ı İstanbul’un vitrini, sayılı semtlerinden birisi haline getirmek istiyorsunuz. Oysa biz olduğu gibi korunmasını istiyoruz çünkü Adalar bu halleriyle değerli ve benzersiz. Onları niçin İstanbul’un diğer semtlerine benzetip sıradanlaştırmak istiyorsunuz?
Adalar’a büyük düzenlemeler, yatırımlar, parlak makyajlar gerekmiyor. Modernleşme, hayatı kolaylaştırma adı altında bir takım projelere de hiç gerek yok. Orman içlerine kadar uzanan asfalt yollar, evimizin önünde otobüs durakları, yürüyüş parkurları, Adalar’a daha fazla günübirlik ziyaretçi çekecek faaliyetler istemiyoruz. Sağlık, ziyaretçi fazlası, depreme-yangına karşı hazırlık, atıkların dönüştürülmesi gibi temel sorunların çözülmesi bizim için yeterli. Emin olunuz ki, pek çok Adalı’nın duygu ve düşünceleri bu yöndedir.
Bazı Adalıların faytonların yerine elektrik motorlu araçların getirilmesinden memnun olduğunu ve sizin vizyonunuzu desteklediklerini söyleyebilirsiniz. Biz onlara gerçek Adalı gözüyle bakmıyoruz. Maalesef hep gözden kaçırılıyor. Adalar SİT alanıdır ve böyle bir yerde yaşamak özveri ister. Yıllarca buralarda elektriksiz, doğalgazsız, taşıma suyla büyük bir mutluluk içinde yaşanmış ve Adalar bu sayede korunabilmiş. Şehrin konforunu arayanlar buralarda yaşamamalı. Adalar’ın korunması için özveride bulunmak istemeyenleri cesaretlendirecek popülist politikalar izlenmemeli. İstanbul böyle kaybedildi.
Adalar, doğasıyla, tarihi ve kültürel özellikleriyle öylesine sıra dışı, özgün ve nadide yerler ki, üstelik de bir megapolün yanıbaşında, yapılması gereken tek şey onları korumak. Bu hazine Batılı bir ülkenin elinde olsaydı çivi bile çakılmasına izin verilmezdi. Yeni modern, doğal olan olarak tanımlanıyor, son teknolojik özelliklere sahip olan değil. Avrupa, kentlerde bile motorlu araçları azaltmaya çalışıyor. Pek çok Batılı kentte halen faytonların korunduğunu söylemeye gerek yok. Sadece turistik amaçlı olarak değil mesela İsviçre’nin dağ köylerinde bütün ulaşım ve taşıma at arabalarıyla gerçekleştiriliyor. Düne kadar dünya çapında yayın organları, en çok da faytonlar ve motorlu araçların da yasak olması nedeniyle Adalar’ı mutlaka gidilmesi gereken bir güzergâh olarak üst sıralara koyuyordu. Niçin Adalarımızın bu altın değerindeki özelliğini, en büyük cazibesini yok ettik ve şimdi yapay olarak çeşitli projelerle bir cazibe merkezi haline getirmek istiyoruz? Bunu anlayamıyoruz.
Gerekçe olarak ileri sürülen atlara işkence edilmesi konusu öncelikle çok abartılıdır. Evet, yıllarca sıfır denetim nedeniyle atlara kötü davranan, kurallara uymayan, çevreye rahatsızlık veren faytoncular türemişti. Fakat bunları sonlandırmak zor değildi. Ağır para cezaları, meslekten men edilme en önemlisi var olan fayton yönetmelik kuralları çerçevesinde faytonculuğa izin verilmesi dahi bu sorunları büyük ölçüde çözerdi. Bu platformun üyeleri ve İAKTVKD bunun için yıllarca mücadele ettiler ama faytonlar bilinçli olarak denetlenmedi. Gereken önlemler alınmadı. Çünkü amaç faytonların kaldırılmasına zemin hazırlamaktı. Faytonların böyle bir gerekçeyle kaldırılması işlerini hakkıyla yapan, atlarına gözü gibi bakan pek çok faytoncuyu mağdur etti. Çok sevdikleri atları ve meslekleri ellerinden alındı. Buna zorlandılar. Atlarını İBB’ye satmak istemeyen faytoncular halen onlara Adalar’da bakabilmek için mücadele ediyorlar ama izin verilmiyor. Bazıları atlarından ayrılmamak için Adalar’dan ayrılmak zorunda kaldı. Faytoncularla birlikte onlara servis veren pek çok meslek de yok oldu ve onlara herhangi bir tazminat da ödenmiş değil. Fakat en hazini özgürlüğüne kavuşturulduğu ilan edilen atların durumudur.
Ruam karantinası öncesi Adalar’da 1800 civarında at vardı. Bunların 105 tanesi ruam olduğu gerekçesiyle itlaf edildi. Raporları halen sahiplerine verilmiş değil. Geri kalan atların 200 kadarı üst üste ruam iğnesi yapılması ve hareketlerinin kısıtlanması nedeniyle karantina sırasında —ki tüm kurallara aykırı şekilde gerçekleştirilmiştir— öldü. İBB tarafından satın alınan atlardan 600 kadarı da hemen sahiplendirilemediği için —bunun yapılamayacağı gerekçeleriyle atçı arkadaşlarımız tarafından defalarca belirtilerek uyarılarda bulunulmuştu— İBB ahırlarında hareketsizlikten öldü. 800’ü aşkın at —göstermelik olarak kullanılan birkaç istisna dışında— koşulları meçhul yerlere gönderildi. Bunların içinde Kars’a buz üzerinde kızak çekmeye gönderilenler olduğu gibi alenen internet sitelerinde satışa çıkarılanlar ve birkaç kez el değiştirip kasapların eline düşenler var. Faytonların kaldırılması için size büyük baskı yapan —ancak Adalı kişi ve gruplarca adım adım izlenen— atların akıbeti hakkında defalarca uyarıldıkları halde bu süreç zarfında sessizliklerini koruyan “hayvan severler” şimdi suçu üzerlerinden atmak için “Ekrem Başkan nerde bu atlar?” diye internet sitelerinde sizden hesap sormaya başladılar. Bütün bunlar Adalıların gözü önünde yaşanırken, İBB kadroları tarafından sürekli olarak faytondan alınan atların özgür ve mutlu olduğu, bütün Adalıların yeni araçlardan çok memnun oldukları gibi ifadeler kullanılmasının yarattığı şaşkınlık ve tepkiyi anlatabilmek maalesef kalemimizin gücünü aşıyor.
Velhâsıl atların başına gelen bu felakete bakarak varılan sonuç faytonların eziyet gören atlar nedeniyle kaldırıldığı gerekçesini tamamen geçersiz kılıyor. Zaten bilinçli yapılan denetimli faytonculuk atlara asla eziyet değildir. Bunun tersini iddia edenler atı bilmeyenlerdir ve çoğunun hayvan severliği hazır mamayla sokaklarda kedi-köpek beslemekten ibarettir.
Sayın Başkan,
Adalar’da fayton isteyenler size söylendiği gibi bir avuç insan değil. Bunun için seslerini çıkaranların sayısı fazla olmamakla birlikte sizin de seçmenin nabzını iyi tutan bir politikacı olarak geçmişte zaman zaman belirttiğiniz gibi Adalılar faytonu istiyor. Hem de yürekten istiyor. Sosyal medyada yayımlanan bir fayton fotoğrafı bile yüzlerce beğeni alıyor. Seçmenin bu özleminin sandığa da yansıyacağı açıktır.
Atalarımız “yanlış hesap Bağdat’tan döner” demişler. Biliyoruz ki bir yılın sonunda şu an seferde olan araçlar değiştirilecek. Aynı zamanda Adalar Koruma Nazım İmar Planı hazırlıkları da ilerliyor. Plan çalışmalarına bir ulaşım mastır planı yapılmadan başlanması da zaten kanunsuzdur. Gelin bu yanlışa bir son verelim. Hatayı kabul etmek büyüklüktür. Göstermelik değil ulaşım aracı olarak, Adalarımıza çok yakışan, doğasına, ruhuna uyan, SİT statüsünün sigortası olan faytonlarımızı denetimli olarak geri getirelim.
Bizim Adalar ulaşımı için önerimiz şudur: fayton Adalar’ın temel ulaşım aracı olmalı, atlı arabalar da temel nakil aracı olarak geri gelmeli. At koşulu araba ya da faytonun çıkamayacağı çok az sayıda yere çok kısıtlı kamu aracı konulmalı. Kınalıada dik yokuşları nedeniyle, Sedefadası çok düşük yerleşimiyle fayton ve at arabası işletmesi dışında kalabilecek iki istisnadır.
Sayın Başkan,
Fayton Adalar’ın kalbidir. Onsuz yaşayamaz. Şu anda Adalar can çekişiyor ve korkarız yeni darbeler geliyor. Atlarımıza kıydınız lütfen Adalarımıza kıymayınız. Duygu ve düşüncelerimizi hoşgörünüze sığınarak içtenlikte ifade etmeye çalıştık. Dikkate almanızı istirham ediyoruz. Değerli zamanınız için teşekkürler.
En derin saygılarımızla,
Faytonu İstiyoruz Platformu adına
Mahir Başdoğan – Selin Çağlayan
(Arif Çağlar, Şahika Savran ve Melda Keskin’in değerli katkılarıyla)
ADA, AT ve BİZ’e dair
Adalar Postası’nda yayımlanan yazılar…
• “İstanbul Adaları’nda Trafik Canavarının Usulsüz Seyrine Seyirci Kalmayacağız!… Faytonlarımızı da Vermeyeceğiz!…”, Adalar Postası-2684 (21.3.2012).
https://wp.me/p2Emvm-36E
• Emin Mâhir Başdoğan, “Ada, At ve Biz”, Adalar Postası-2756 (10.5.2014).
https://wp.me/s2Emvm-2756
• Ada, At ve Biz Çalışma Grubu, “At ve Faytondan Yana”, Adalar Postası-2766 (27.8.2014).
http://wp.me/s2Emvm-2766
• Emin Mâhir Başdoğan, “Hariçten Bir Gazel ve/ya Taaa İçten Bir Sesleniş”, Adalar Postası-2767 (5.9.2014).
https://wp.me/s2Emvm-2767
• Arif Çağlar, “Adalar’da Motorlu Araç Trafiği İcat Etmek İsteyen Kim?”, Adalar Postası-2794 (30.4.2016).
https://wp.me/s2Emvm-2794
• Hakkı Taşdemir, “Adalar’da Sürdürülebilir Ulaşım (mış), Adalar Postası-2796 (3.5.2016).
https://wp.me/s2Emvm-2796
• Ada, At ve Biz Çalışma Grubu, “Fayton Taşımacılığı Uygulama Esasları…”, Adalar Postası-2800 (27.6.2016).
https://wp.me/s2Emvm-2800
• Arif Çağlar, “İAKTVKD’nin Adalar’da Çalıştırılan Atlarla İlgili Güncel İki Girişimi…”, Adalar Postası-2801 (15.7.2016).
https://wp.me/s2Emvm-2801
• Tekin Deniz, “At”, Adalar Postası-2873 (15.9.2018).
https://wp.me/s2Emvm-2873
• Şahika Savran, “BirGün Gazetesi ÖDP’nin At Ölümlerine Dair Zırvasını Nihaî Hakikatmış Gibi Yayımlamış”, Adalar Postası-2881 (05.01.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2881
• Arif Çağlar, “Adaları Motorlu Araç Trafiğine Açmak Hevesine Yeni Plan…”, Adalar Postası-2891 (12.2.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2891
• “Fayton Yasağı Öğünülecek Bir Şey Değildir, ‘Atları Kurtarmak’ Hiç Değildir! (Yeşil Gazete’nin Sorularına Melda Keskin ile Mahir Başdoğan’ın Verdiği Cevaplar…)”, Adalar Postası-2900 (18.8.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2900
• “İstanbul Adaları Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Derneği ile Ada, At ve Biz Platformu’ndan Kamu Oyuna Duyurulur!”, Adalar Postası-2901 (21.9.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2901
• Mahir Başdoğan, “Ada Faytonlarındaki Atlar”, Adalar Postası-2902 (21.9.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2902
• H. Cevad Özdil, “Adalar ve Faytonlar”, Adalar Postası-2903 (21.9.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2903
• Arif Çağlar, “İki Belediyenin Operasyonu”, Adalar Postası-2904 (21.9.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2904
• İAKTVKD Yönetim Kurulu Üyeleri ile At ve Atçılık Uzmanı Dernek Yetkilisi Emin Mâhir Başdoğan, “İstanbul’umuzun At ve Fayton Zenginliğini Bilelim ve Koruyalım”, Adalar Postası-2905 (21.9.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2905
• “ADAm gibi ADAMLAR… ADA gibi ADALAR…”, Adalar Postası-2906 (23.9.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2906
• “Adalar Belediyesi ve Kaymakamlığı İsterse Faytonlar da Adalar da Düzelir!”, Adalar Postası-2910 (27.11.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2910
• Emin Mâhir Başdoğan, ”İstanbul Adaları Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Derneği’nin (İAKTVKD) Adalar’da Ruam Hastalığı Tespit Edilen Fayton Atlarının İtlafı Hakkında Kamuoyuna Duyurusudur!”, Adalar Postası-2914 (19.12.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2914
• Melda Keskin, “Faytoncuları Korumadan Atları Koruyamazsınız ki…”, Adalar Postası-2916 (21.12.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2916
• Emin Mâhir Başdoğan, “Faytonlara Dair 21 Aralık 2019 Tarihli İBB Toplantısı Hakkında…”, Adalar Postası-2918 (21.12.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2918
• Engin Damcı, “Proje Taşeronu”, Adalar Postası-2919 (26.12.2019).
https://wp.me/s2Emvm-2919
• “Adalar’daki Atlar ve Faytonlarla da İlgili Bir ‘Meclis Araştırması Komisyonu’ Raporu’nun Eleştirisi – İAKTVKD (05.01.2020)”, Adalar Postası-2920 (07.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2920
• Emre Yalçın, “Kafka Dingo’nun Ahırında Daha Doğrusu Adalar’da…”, Adalar Postası-2921 (10.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2921
• “İAKTVKD Adalar’da Fayton Yasaklama Kararına Karşı Dava Açtı”, Adalar Postası-2922 (12.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2922
• Arif Çağlar, “Adalar’da Atların Faytonlara Koşulmasının Yasaklanması Kararına Karşı”, Adalar Postası-2923 (12.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2923
• Emin Mâhir Başdoğan, “İzmir Büyükşehir Belediyesi’nden Cevap Geldi”, Adalar Postası-2924 (13.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2924
• Deniz Emin Tüfekçi, “Ben de Sizi Ada’da Yaşıyor Sanıyordum!?”, Adalar Postası-2925 (13.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2925
• Hakkı Taşdemir, “Faytonun Yolculuğu”, Adalar Postası-2926 (13.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2926
• H. Cevad Özdil, “Faytonların Kaldırılması Çoklu Cinayettir!”, Adalar Postası-2927 (13.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2927
• Melda Keskin, “Adalar’daki Fayton Atları Özelinde, ‘Türcü’ Olmadığını Söyleyerek Yasak Peşinde Koşanlara ‘Tersine Sorular’…”, Adalar Postası-2928 (15.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2928
• Arif Çağlar, “Adalar’da Fiili Durum”, Adalar Postası-2929 16.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2929
• Arif Çağlar, “Adalı STK’lar İBB Yetkilisiyle Görüşecekmiş!?”, Adalar Postası-2930 (19.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2930
• “İAKTVKD, İBB Başkanlığı ve TUHİM Kararlarına Karşı da Dava Açtı”, Adalar Postası-2931 (22.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2931
• Engin Damcı, “Gel de Gülme”, Adalar Postası-2932 (23.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2932
• Emin Mâhir Başdoğan, “Ahırda Kapalı Atlarda ‘Birdenbire’ Görülen Ölümler Hakkında”, Adalar Postası-2933 (25.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2933
• Ada, At ve Biz Platformu, “Adalar Atlarını ve Faytonlarını Savunuyor! – I”, Adalar Postası-2934 (25.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2934
• Ada, At ve Biz Platformu, “Adalar Atlarını ve Faytonlarını Savunuyor! – II”, Adalar Postası-2935 (25.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2935
• Ada, At ve Biz Platformu, “Adalar Atlarını ve Faytonlarını Savunuyor! – III”, Adalar Postası-2936 (25.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2936
• (Söyleşi: Siren İdemen), “Heybeliada’nın Atları ve Faytoncu Ailelerin Kadınları – Atların Adları Var”, Bir+Bir Forum, 25.01.2020.
https://birartibir.org/aidiyetler/578-atlarin-adlari-var
+ Adalar Postası-2937 (26.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2937
• Aytekin Cengiz, “Adalar’da Arabaların Yerine Otomobiller Çalıştırılamaz…”, Dünya Gazetesi, 21.6.1963.
+ Adalar Postası-2938 (26.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2938
• “Adalar’ın Özellikleri Minibüsle Bozulamaz”, Dünya Gazetesi, 31.8.1963.
+ Adalar Postası-2939 (28.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2939
• “Adalar’daki Arabaları Kaldırmak İsteyenlere Napoli’den Bir Örnek”, Dünya Gazetesi, 05.12.1963.
+ Adalar Postası-2940 (29.01.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2940
• Emin Mâhir Başdoğan, “Ada(lar) Topografyası Atlı Araba Çalışmasına Münâsip midir?”, Adalar Postası-2941 (09.02.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2941
• Emin Mâhir Başdoğan, “Güven İslamoğlu’nun Fayton Atları Hakkında CNN-Türk’te Yayınlanan YEŞİL DOĞA Programı Üzerine Birkaç Söz…”, Adalar Postası-2942 (12.02.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2942
• (Söyleşi: Siren İdemen), “Büyükadalı Faytoncu Mehmet Kurnaz’ın Gözüyle Atlar ve Faytonlar – Gerçeğini Konuşacağız Her Şeyin”, Bir+Bir Forum, 02.02.2020.
+ Adalar Postası-2943 (12.02.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2943
• (Söyleşi: Siren İdemen), “Büyükadalı Faytoncu Hayko Belek’in Gözüyle Atlar ve Faytonlar – Ata Saygı Göstereceksin”, Bir+Bir Forum, 07.02.2020.
+ Adalar Postası-2944 (12.02.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2944
• Emin Mâhir Başdoğan, “İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin Ada Faytonlarını ve Onların Atlarını Satın Alacağına Dair Basında Çıkan Haberler Hakkında Kamuoyuna Duyurumuzdur…”, Adalar Postası-2945 (15.02.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2945
• “Aklî Meleke/Hukukî Ehliyet Raporsuz Bir Rapor ile Kararsız Kararı!”, Adalar Postası-2950 (27.02.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2950
• Emin Mâhir Başdoğan, “At Sahiplendirmek, Padok Alanı Açmak ve Benzeri Konularda Bir Hasbıhal…”, Adalar Postası-2963 (15.4.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2963
• Emin Mâhir Başdoğan, “Adalar’ın Fayton Atları da Serum İmalathanesine mi Gönderiliyor?”, Adalar Postası-2969 (12.5.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2969
• Osman Furkan Aydın, “Adalar’ın Atları ve Önümüzdeki Fırsat (Yoldaş Türümüz Atlar)”, 1+1 Forum, 22.5.2020.
+Adalar Postası-2971 (23.5.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2971
• Arif Çağlar, “CHP’li İBB Başkanlığı’nın Yüz Kızartıcı Bir Belgesi”, Adalar Postası-2974 (02.6.2020).
+ Emin Mahir Başdoğan, “İBB’nin Cevap Olmayan Cevabına Dair Cevabî Yazımızdır…”, Adalar Postası-2974 (02.6.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2974
• Arif Çağlar, “TUHİM’in Satın Alınan Faytonlarla İlgili Cevap Olamayan Cevabı”, Adalar Postası-2975 (03.6.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2975
• Arif Çağlar, “Heybeliadalı Deniz Tüfekçi’nin Mektubu”, Adalar Postası-2976 (03.6.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2976
• Emin Mahir Başdoğan, “Atçılık Hakkında Bir Deneme: Kisber Felver Macar Yarımkan Atı”, Adalar Postası-2978 (09.6.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2978
• Arif Çağlar, “İstanbul’un Adalar’ı Görev İhmalleri, Yasalara Aykırı Uygulamalar ve Yalanlarla Bitirildi”, Adalar Postası-2979 (19.6.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2979
• Emin Mahir Başdoğan, “Adalar İlçesinde ‘Ulaşım’ Demişken; İBB’nin Elektrikli Otobüslerine Yerinde Bir İtiraz…”, Adalar Postası-2980 (23.6.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2980
• H. Cevad Özdil, “Dünya’nın ve Türkiye’nin En Önemli Doğal, Kültürel, Mimari Miraslarından Biri Olan İstanbul Adaları, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Eliyle Motorize Ediliyor!”, Adalar Postası-2981 (25.6.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2981
• H. Cevad Özdil, “Adalar’ın Toplu Taşıma İhtiyacı Yoktur!”, Adalar Postası-2982 (25.6.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2982
• Emin Mâhir Başdoğan, “Atlı Bir Hayat Mümkün Olduğunda Adalar Daha da Güzel Olacaktır…”, Adalar Postası-2988 (03.7.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2988
• Emin Mâhir Başdoğan, “Sahiplendirerek At Kurtarmak Abesliğine Düşmeden Atlar Nasıl Sağlıklı Yaşatılır?”, Adalar Postası-2989 (06.7.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2989
• Arif Çağlar, “Belediyecilerin ve Bir Kaymakamın 19 Haziran Tarihli İtirafları”, Adalar Postası-2990 (07.7.2020).
https://wp.me/s2Emvm-2990
• Emin Mâhir Başdoğan, “Atçılık Hallerimiz, Ada Faytonları Hakkındaki Mütalâlarım ve Bir Kitap Tenkȋdim”, Adalar Postası-3001 (21.8.2020).
https://wp.me/s2Emvm-3001
• Hakkı Taşdemir, “Payton Değil Fayton”, Adalar Postası-3005 (29.8.2020).
https://wp.me/s2Emvm-3005
• Emin Mâhir Başdoğan, “Tevil Götürmeyen Zırvaya Cevap”, Adalar Postası-3009 (20.10.2020).
https://wp.me/s2Emvm-3009
• Cezmi Ersöz, “Geçmişte Adına Kantolar Yazılan İstanbul Faytoncuları”, Cumhuriyet Dergi-?, (?.?.19??)18-19.
+”Nerede O Eski Şehlevend Faytoncular, Nerede O Eski Küheylanlar?”, Adalar Postası-3011 (23.10.2020).
https://wp.me/s2Emvm-3011
• Emin Mâhir Başdoğan, “Adalar, Atlar, Tasavvurlar, Tahayyüller, Yalanlar ve Biz…”, Adalar Postası-3029 (02.12.2020).
https://wp.me/s2Emvm-3029
• Emin Mâhir Başdoğan, “İBB ve Beraberinde ‘Atçılık Camiamız’ın Adalar Başta Olmak Üzere Bütün Faytoncu Esnafına Bir Özür Borcu Var”, Adalar Postası-3030 (04.12.2020).
https://wp.me/s2Emvm-3030
• Arif Çağlar, “Atları Seven Adamın Yeni Kitabı: Evde At Beslemek”, Adalar Postası-3034 (17.12.2020).
https://wp.me/s2Emvm-3034
• “ADA, AT ve BİZ’e Dair Adalar Postası’nda Yayımlanan Yazılar…”, Adalar Postası-3036 (09.01.2021).
https://wp.me/s2Emvm-3036
• Ada At ve Biz Çalışma Grubu, İstanbul Adaları Kültür ve Tabiat Varlılarını Koruma Derneği, “Araba Meydanı Faytonlarındır”, Adalar Postası-3037 (09.01.2021).
https://wp.me/s2Emvm-3037
• Selin Çağlayan, “İmamoğlu’na Mektup Yazdık…”, Adalar Postası-3039 (24.01.2021).
https://wp.me/s2Emvm-3039
ADALAR POSTASI 
Yorum bırakın